URGENT !!!

[Patrak]

A lire :
http://www.petitionenligne.fr/petition/contre-la-loi-loppsi-2/398

[JUJUX]

C'est clair...on les laissera pas passer là-dessus!!!!

[Patrak]

Apparament 2 manifestation auront lieux :le 14 et le 18 décembre

[JonateK]

et ouai; encore une fois on stigmatise, écrase, et cache, ceux qui en ont le moins .......
ça fait bien 3 semaines qu'on en tchatche sur les fesses du bouc....

RASSEMBLEMENTS :
Lieu : Brest et Rennes
Date/heure : samedi 11 décembre 2010 14:00

Lieu : Montpellier
Date/heure : samedi 18 décembre 2010 13:30 Préfécture

LOPPSI-2 LETTRE OUVERTE À NOS PARLEMENTAIRES
>>> http://www.halemfrance.org/spip.php?article68 <<<

VIDEO
>>> https://www.dailymotion.com/video/xfkbha_101108loppsi2_news <<<

ANNEXE
>>> http://www.assemblee-nationale.fr/13/ta-commission/r2827-a0.asp <<<

TEXTES DE LOI QUI VONT ÊTRE ADOPTES
Article 32 ter A

I. – (Non modifié) Lorsqu’une installation illicite en réunion sur un terrain appartenant à une personne publique ou privée en vue d’y établir des habitations comporte de graves risques pour la salubrité, la sécurité ou la tranquillité publiques, le représentant de l’État dans le département ou, à Paris, le préfet de police peut mettre les occupants en demeure de quitter les lieux.

La mise en demeure est assortie d’un délai d’exécution qui ne peut être inférieur à quarante-huit heures. Elle est notifiée aux occupants et publiée sous forme d’affichage en mairie et sur les lieux. Le cas échéant, elle est notifiée au propriétaire ou titulaire du droit d’usage du terrain.

Lorsque la mise en demeure de quitter les lieux n’a pas été suivie d’effet dans le délai fixé et n’a pas fait l’objet d’un recours dans les conditions prévues au II, le préfet peut procéder à l’évacuation forcée des lieux, sauf opposition du propriétaire ou du titulaire du droit d’usage du terrain dans le délai fixé pour l’exécution de la mise en demeure. Le cas échéant, le préfet saisit le président du tribunal de grande instance d’une demande d’autorisation de procéder à la destruction des constructions illicites édifiées pour permettre l’installation en réunion sur le terrain faisant l’objet de la mesure d’évacuation. Le président du tribunal ou son délégué statue, en la forme des référés, dans un délai de quarante-huit heures.

Lorsque le propriétaire ou le titulaire du droit d’usage du terrain fait obstacle à l’exécution de la mise en demeure, le préfet peut lui demander de prendre toutes les mesures nécessaires pour faire cesser l’atteinte à la salubrité, à la sécurité et à la tranquillité publiques, dans un délai qu’il fixe.

Le fait de ne pas se conformer à l’arrêté pris en application de l’alinéa précédent est puni de 3 750 € d’amende.

II. – (Non modifié) Les personnes destinataires de la décision de mise en demeure prévue au I, ainsi que le propriétaire ou le titulaire du droit d’usage du terrain peuvent, dans le délai fixé par celle-ci, demander son annulation au tribunal administratif. Le recours suspend l’exécution de la décision du préfet à leur égard. Le président du tribunal ou son délégué statue dans un délai de soixante-douze heures à compter de sa saisine.

III (nouveau). – L’article 226-4 du code pénal est complété par un alinéa ainsi rédigé :

« Est puni des mêmes peines le fait de séjourner dans le domicile d’autrui sans l’autorisation du propriétaire ou du locataire et de ne pas le quitter immédiatement à la requête du propriétaire ou du locataire. »

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! INSURECTION !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[JonateK]

[Patrak]

Merci pour le complement d'info !

ça fait bien 3 semaines qu'on en tchatche sur les fesses du bouc....

Dommage que ce soit pas sur le forum...

[Patrak]

Regroupement en musique et discutions sur la loi loppsi le LUNDI 13 DECEMBRE a 18h Place Ollier LES VANS. A Faire suivre !

[Patrak]

Une autre petition :
http://www.petitionenligne.fr/petition/contre-loi-loppsi-2/412

Faite vite tourner ce lien ! La premiere petition a été retiré !

[Patrak]

RASSEMBLEMENT A 11H POUR UN PICNIC MILITANT LE MARDI 14 DECEMBRE A ALES , ROCADE EST , ROND POINT DU MAC DO !!!!!!

[Patrak]

Ce que cela induit pour l'Internet est cité dans l'article 6 de ce projet de loi : "impose(r) aux fournisseurs d’accès à Internet l’obligation d’empêcher sans délai l’accès aux contenus illicites dont les adresses électroniques sont désignées par arrêté du ministre de l’intérieur sous peine d’un an d’emprisonnement et de 75.000 euros d’amende.". Cette loi va donc instaurer un délit d'usurpation d'identité sur Internet mais permettra également la mise en place de la géolocalisation des internautes, le blocage des sites illégaux, dont la liste sera fournie par le Ministère de l'Intérieur, mais surtout que la captation à distance de données numériques par des logiciels mouchards, dont les utilisateurs (services de l'Etat) ne seront plus obligés de vérifier la légalité. Ceci impliquera une intervention des fournisseurs d'accès Internet, qui devront installer sur leurs infrastructures réseau un certain nombre de dispositifs techniques de filtrage et de surveillance...
Loppsi pourrait également un avant-goût du traité international ACTA qui permettrait à une majorité de pays de limiter la contrefaçon.

Tiré du site "http://www.loppsi.fr/"

[oktikal]

elle est trop abuser cette veille loi de m_ _ _ _
en plus avec debo on vient d'acheter le poid lourd on est fanné
mais RESISTANCE oblige !!!!!!!!de toute maniere ont leur au cul!!

[lapin]

Cyber @ction N°387 : LOPPSI 2, Le Gouvernement fait la guerre aux mal-lotis
Pour participer 1 simple CLIC ICI suffit
http://www.cyberacteurs.org/actions/presentation.php?id=210
* Non à la pénalisation et à l’expulsion arbitraire des habitants de logements de fortune...
o ROMs, gens du voyage, habitants de bidonvilles, de cabanes, de maisons sans permis de construire, et de toutes formes d’habitats légers, mobiles et éphémères, tous sont visés...

A l’heure où le Gouvernement est attaqué de toute part sur sa politique répressive et raciste à l’égard des Roms, des gens du voyage et en règle générale, des populations précaires, il fait adopter en force l’article 32 ter A de la LOPSSI 2 à l’encontre des habitants de bidonvilles, d’habitations de fortune, de campements de sans abris comme dans le bois de Vincennes, et également à l’encontre de personnes ayant choisi d’habiter caravanes, roulottes, camions, tipis, yourtes, auto et éco-constructions.

Toute construction sans permis de construire, comme il en existe beaucoup dans les DOM TOM pourrait aussi tomber sous le coup de cette procédure d’exception, car une construction sans permis est « illicite ». Cette procédure menace également les squatters : le Ministère de l’Intérieur a annoncé son intention de l’étendre aux occupants de locaux lors de la deuxième lecture à l’Assemblée Nationale.

L’article 32 ter A de la LOPPSI 2 est une mesure d’exception car elle bafoue les principes de la protection par le juge du domicile, des biens, de la vie familiale et privée, et donne un pouvoir arbitraire et disproportionné au Préfet : en effet, la procédure d’expulsion en vigueur actuellement sur les logements de fortune, nécessite une décision du juge, elle protège d’une expulsion en hiver, elle permet d’être pris en compte dans des dispositifs de relogement voire d’hébergement, elle doit respecter des délais et des actes de procédure délivrés par un huissier, elle prévoit la protection des biens des personnes expulsées....

Elle est une mesure arbitraire car elle est justifiée par « un risque grave d’atteinte à la salubrité, à la sécurité, à la tranquillité publiques », notions extensibles et floues qui laissent la place à toutes les interprétations. Elle vise toute personne qui aura décidé en réunion
(2 personnes et plus), de s’installer sur un terrain quel que soit le propriétaire, et la nature de la relation entre le propriétaire du terrain et les habitants. Même si un des habitants est le propriétaire du terrain, ou si l’utilisation du terrain est contractualisée avec les occupants, ou si simplement le propriétaire n’est pas opposé à cette installation, le Préfet peut employer cette procédure d’exception dans un délai de 48h.

L’article prévoit une sanction financière pour ceux qui ne s’exécuteraient pas assez vite, ainsi que la destruction de l’habitation et des biens qu’elle renferme, sur procédure accélérée. La destruction au bulldozers et le vol des biens d’autrui seront ainsi légalisés. Cette disposition ouvre la voie à une atteinte au droit de propriété.

Cette loi, viendrait faciliter la destruction autoritaire des construction dite « illicite », et la réalisation de la « lutte anticabanisation » lancée notamment par le Préfet des Pyrénées Orientales depuis 2007.

Cette disposition vise et accable les personnes les plus gravement touchées par la crise du logement. A l’opposé des politiques conduites il y a 50 ans, elle répond à la recrudescence des bidonvilles et des formes les plus aigües de mal-logement par la répression et par une procédure d’expulsion expéditive. En effet, alors que le Gouvernement prétend mettre en œuvre le droit au logement, il n’est prévu ni relogement ni hébergement pour les expulsés. Ils doivent quitter les lieux et se rendre invisibles.

* Nous demandons le retrait de cet article, le retour et le respect de la Loi d’origine sur les terrains d’accueil, adoptée en 2000 dans le cadre de la Loi SRU, et des mesures législatives qui reconnaissent la qualité de domicile et son caractère permanent à l’habitat choisi, au lieu de le réprimer et le stigmatiser.
* Nous exigeons que la politique de résorption des bidonvilles et des habitats de fortune s’inscrive dans les politiques du logement, la mise en œuvre de la loi DALO et des procédures d’insalubrité,... afin que chacun et chacune puissent être logés dignement.
* Nous dénonçons la politique répressive et stigmatisante du Gouvernement qui s’attaque aux plus modestes et aux plus fragiles, et demandons l’abandon de tout projet anti-squat.

Premiers signataires : ACDL, ADGVE, AITEC, AFVS, AMIDT, ANGVC, CGT CDC, Cheyenne, CNL, DAL, FAPIL, Fédération Calé/Kalé, FNASAT, HALEM, Jeudi noir, La voix des Roms, LDH, MRAP, RESOCI, SAF, Union Syndicale Solidaire, Vie et Habitat Choisi,... Ainsi que : Alternatifs, PG, NPA, Les Verts,...


Nous vous proposons d'interpeller votre député pour l'inviter à voter le retrait de cet article.

Alain Uguen
Association Cyber @cteurs

COMMENT AGIR ?

Sur le site

Cette cyber @ction est signable en ligne
http://www.cyberacteurs.org/actions/presentation.php?id=210

sur la deuxième page vous pourrez choisir votre député pour le rajouter en destinataire.

Par courrier électronique
C'EST FACILE : A VOUS DE SUIVRE LES 6 ETAPES SUIVANTES :

1- Copiez LE TEXTE À ENVOYER ci-dessous entre les ==========
2- Ouvrez un nouveau message et collez le texte
3- Signez le : prénom, nom, adresse, commune
4- Rajouter l'objet de votre choix : la guerre aux mal-lotis ?
5- Adressez votre message aux adresses suivantes :
baccoyer@assemblee-nationale.fr
cyberacteurs@wanadoo.fr
Ou bien Cliquer ici:
<mailto:cyberacteurs@wanadoo.fr;baccoyer@assemblee-nationale.fr>

ou ici (selon votre logiciel de messagerie)
<mailto:cyberacteurs@wanadoo.fr;baccoyer@assemblee-nationale.fr>

Vérifiez que les 2 adresses apparaissent bien

rajoutez le député de votre circonscription dont vous trouverez l'adresse
http://www.cyberacteurs.org/institutions/index.php

6- Envoyez le message

Par cette action, vous ferez entendre votre position au Président de l'Assemblée Nationale, à votre député et à Cyber @cteurs pour nous permettre d'évaluer l'impact de cette action.

==========
Prénom NOM
profession
adresse
code postal commune,


Madame, Monsieur le député

A l’heure où le Gouvernement est attaqué de toute part sur sa politique répressive et raciste à l’égard des Roms, des gens du voyage et en règle générale, des populations précaires, il fait adopter en force l’article 32 ter A de la LOPSSI 2 à l’encontre des habitants de bidonvilles, d’habitations de fortune, de campements de sans abris comme dans le bois de Vincennes, et également à l’encontre de personnes ayant choisi d’habiter caravanes, roulottes, camions, tipis, yourtes, auto et éco-constructions.

* Nous demandons le retrait de cet article, le retour et le respect de la Loi d’origine sur les terrains d’accueil, adoptée en 2000 dans le cadre de la Loi SRU, et des mesures législatives qui reconnaissent la qualité de domicile et son caractère permanent à l’habitat choisi, au lieu de le réprimer et le stigmatiser.
* Nous exigeons que la politique de résorption des bidonvilles et des habitats de fortune s’inscrive dans les politiques du logement, la mise en œuvre de la loi DALO et des procédures d’insalubrité,... afin que chacun et chacune puissent être logés dignement.
* Nous dénonçons la politique répressive et stigmatisante du Gouvernement qui s’attaque aux plus modestes et aux plus fragiles, et demandons l’abandon de tout projet anti-squat.

Croyez, Madame, Monsieur le député, en ma détermination.

==========
En savoir plus

Pour connaitre son député
Aller sur la carte des départements
http://www.assemblee-nationale.fr/13/qui/circonscriptions/

cliquer sur son département et à l'intérieur du département sur sa circonscription et la fiche du député apparait.

DAL / Droit Au LogementArticle 32 ter A (Version adoptée par la commission des lois Assemblée nationale)

I. – (Non modifié) Lorsqu’une installation illicite en réunion sur un terrain appartenant à une personne publique ou privée en vue d’y établir des habitations comporte de graves risques pour la salubrité, la sécurité ou la tranquillité publiques, le représentant de l’État dans le département ou, à Paris, le préfet de police peut mettre les occupants en demeure de quitter les lieux.

La mise en demeure est assortie d’un délai d’exécution qui ne peut être inférieur à quarante-huit heures. Elle est notifiée aux occupants et publiée sous forme d’affichage en mairie et sur les lieux. Le cas échéant, elle est notifiée au propriétaire ou titulaire du droit d’usage du terrain.

Lorsque la mise en demeure de quitter les lieux n’a pas été suivie d’effet dans le délai fixé et n’a pas fait l’objet d’un recours dans les conditions prévues au II, le préfet peut procéder à l’évacuation forcée des lieux, sauf opposition du propriétaire ou du titulaire du droit d’usage du terrain dans le délai fixé pour l’exécution de la mise en demeure. Le cas échéant, le préfet saisit le président du tribunal de grande instance d’une demande d’autorisation de procéder à la destruction des constructions illicites édifiées pour permettre l’installation en réunion sur le terrain faisant l’objet de la mesure d’évacuation. Le président du tribunal ou son délégué statue, en la forme des référés, dans un délai de quarante-huit heures.

Lorsque le propriétaire ou le titulaire du droit d’usage du terrain fait obstacle à l’exécution de la mise en demeure, le préfet peut lui demander de prendre toutes les mesures nécessaires pour faire cesser l’atteinte à la salubrité, à la sécurité et à la tranquillité publiques, dans un délai qu’il fixe.

* Le fait de ne pas se conformer à l’arrêté pris en application de l’alinéa précédent est puni de 3 750 € d’amende.

II. – (Non modifié) Les personnes destinataires de la décision de mise en demeure prévue au I, ainsi que le propriétaire ou le titulaire du droit d’usage du terrain peuvent, dans le délai fixé par celle-ci, demander son annulation au tribunal administratif. Le recours suspend l’exécution de la décision du préfet à leur égard. Le président du tribunal ou son délégué statue dans un délai de soixante-douze heures à compter de sa saisine.

III. - (Nouveau) L’article 226-4 du code pénal est complété par un alinéa ainsi rédigé :
« Est puni des mêmes peines le fait de séjourner dans le domicile d’autrui sans l’autorisation du propriétaire ou du locataire et de ne pas le quitter immédiatement à la requête du propriétaire ou du locataire. »

DAL / Droit Au Logement Commentaire sur l’amendement Blanc, (III. ci dessus)

Dans le cadre de l’examen de la LOPPSI un amendement a été adopté par la commission des lois, dont l’application risque de dépasser l’objectif défini par la proposition d’amendement ci jointe. Elle risque tout simplement de pénaliser des innocents, qui seront expulsés sur simple déclaration d’un propriétaire.

Il s’agit de l’amendement CL6, positionné à la fin du 32 ter A, identique à un amendement qui avait déjà été rejeté par la commission des lois au Sénat. Il s’agit de sanctionner le « vol de domicile ». L’intrusion et l’installation dans la résidence principale d’autrui par un occupant sans scrupule n’est pas défendable. Toutefois, la rédaction de l’amendement n’est pas appropriée, en effet, la rédaction est la suivante :

L’article 226-4 du code pénal est complété par un alinéa ainsi rédigé « Est puni des mêmes peines le fait de séjourner dans le domicile d’autrui sans l’autorisation du propriétaire ou du locataire et de ne pas le quitter immédiatement à la requête du propriétaire ou du locataire. »”

Or, cette rédaction permettrait à des propriétaires indélicats, ou des locataires principaux, qui louent sans contrat, « au noir » ou qui sous louent des chambres de bonne attachée au bail principal, et ils sont bien plus nombreux que l’on ne le pense en cette période de crise du logement, ou qui prêtent à titre gracieux les lieux, d’expulser leur sous locataire ou l’occupant, sans jugement, voire même de les faire condamner au pénal, ce qui reviendrait à condamner des innocents.

* Nous demandons le retrait de cet amendement.

http://www.droitaulogement.org/loi-loppsi-2-article-32-ter-a.html

voir aussi
lettre ouverte à nos parlementaires
http://halemfrance.org/spip.php?article68

infos consultables au fur et à mesure
http://nonaloppsi2.forumgratuit.org/calendrier-des-actions-f8/mobilisation-a-lyon-t50.htm

infos sur halem
http://halemfrance.org/spip.php?article61

http://halemfrance.org/spip.php?article67

[Invité]

Bon courage aux gens concernés!!!

[oktikal]

je pense que ont est tous plus ou moins concerner car cette lois comprend beaucoup de chose
rien que pour le telechargement internet, oubien les toilettes seches, et bien d'autre sujet comprit dans cette lois conserne vraiment beaucoup de gens

[Invité]

Putain j'avais pas tout lu ça craint!!!!

[JonateK]

Ouai comme tu dis, cette loi est un peu un foure tout, et sous l'egide de la lutte contre la pedophilie nottement (qui est une bonne chose, nul besoin de le préciser) , certains autres articles vont carrement à l'inverse des droits de l'homme et du droit au logement . .......

Pfff ca craint, j'espert que l'article en question contre lequelle nous gueulons, sera retirer du texte de loi, via une mention de censure à l'assemblée ou au senat (il n'ya que ça qui pourai faire pancher la balance)

[Piaf]

helas on est tous concerné c'est vrai , car lopsi tout comme le projet hadopi (flicage d'internet , dernier moyen de resistance et de communication réelement efficace) sont des étapes de plus nous ménant vers une société qui nous privera petit a petit de tous nos droits , pour éventuellement finir sur un gouvernement unique. (voir docu zeitgeist)
je ne manifeste pas parceque je n'y croit plus (en la manifestation hein! =) je trouve ca inéfficace ,
car dans le passé , l'impact que pouvais avoir une manif sur les decisions prisent au final n'est plus la meme.
Aujourd'hui la manif a lieu mais la decision est prise malgré le désaccord quasiment a chaque fois!... alors que faire?
peut etre parceque nos manifs sont un peu trop "pacifiste"... en meme temps les crs sont mieux armés que dans le passé....
petit coup de geule.... perplexe...

[Invité]

[JonateK]

"Malgré les controverses, la loi Loppsi 2, sur la sécurité intérieure, a été adoptée mardi par l'Assemblée nationale, par 305 voix contre 187. Le texte fixe les grandes orientations des forces de l'ordre pour cinq ans (2009-2013).

Les groupes UMP et du Nouveau Centre ont voté pour. L'opposition de gauche a voté contre ce texte que le Sénat examinera à son tour en seconde lecture au premier trimestre 2011.

«C'est un bric-à-brac»

Ce texte, composé d'une centaine de mesures, reprend notamment des mesures annoncées le 30 juillet dernier par Nicolas Sarkozy lors de son discours de Grenoble, comme l’extension de la déchéance de la nationalité française aux condamnés naturalisés depuis moins de dix ans ayant causé la mort d'une personne dépositaire de l'autorité publique.

Ce projet de loi est vivement dénoncé par l'opposition de gauche et par les associations de défense des droits de l'homme. «C'est un bric-à-brac sans visions ni moyens», estime le Parti socialiste, dont le groupe à l’Assemblée a déjà annoncé qu’il saisirait le Conseil constitutionnel dès que le texte serait voté par le Parlement.

Le gouvernement a défendu son texte par la voix du ministre de l'Intérieur. «Le gouvernement met entre vos mains tous les moyens d'aller plus loin dans le combat contre la délinquance», a affirmé Brice Hortefeux."

source 20minutes

[JonateK]

Il reste l'examination du Senat en Janvier pour que cette loi soit actée

[Piaf]

j'attendais que quelqu'un ne soit pas d'accord avec mon dernier message...
la c'est encore mieux merci Walt!

[lulu]

Salut à tous.
Bon, la situation est critique en France parce que cette loi fourre tout liberticide, qui concerne en effet, tout le monde, ne mobilise presque personne. Mais merde, mais c'est nos libertés qui sont en jeux ! C'est la pire loi depuis les dernières décennies ! Je suis monté à Paris pour la manif du mercredi 15 décembre et il y avait seulement, une petite centaine de personnes, j'étais vraiment très blazé. Trop ouf, parce que rien qu'a Toulouse, il y avait 1500 personnes. Et surtout, pour ceux qui ne sont pas au courant de ces 3 jours presque historique : 14,15, et 16 décembre, où ça a péter à Londres, Athènes et dans plusieurs grandes villes d'Italie. Je vous conseille vivement de lire le texte et de mater les vidéos du liens suivant pour voir un peu ce qu'il s'est passé en Angleterre et à Athènes (très instructif à mon gout et très d'actualité : http://www.alsacelibertaire.com/?p=592
Pour voir ce qu'il s'est passé à Rome : http://juralibertaire.over-blog.com/article-journee-d-emeutes-a-rome-14-decembre-63058452.html

Je trouve aussi ces sites très intéressant :
http://juralibertaire.over-blog.com : actus alternative, compte rendus des manifs anti-loppsi 2,...
http://www.jovanovic.com/blog.htm : actus mondiale,mine d'or d'infos surtout économique. il y a possibilité d'écouter et de voir cette revue de presse internationale de Pierre Jovanovic un semaine sur deux sur la radio ici et maintenant (très bonne radio associative, sans pub et tout)

L'heure est grave et pour pas que cette foutue loi ne passe au sénat il faut qu'on soit beaucoup, bcp, bcp plus nombreux.Donc servons nous d'internet pour sensibiliser et mobiliser un max de monde pour les manifs. Informons les gens par exemple sur des commentaires de vidéos beaucoup regardée ou pas de youtube et daily, utilisons facebook de m..., ect,...Le bouche oreille peut être très efficace aussi.
Profitons d'internet au max car les states disent qu'ils vont veulent supprimer internet(eh oui je vous jure) pour le remplacer par un internet 2. Tout commentaires et forums seront interdit. On pourra seulement consulter des informations et acheter de la merde sur un nombre de sites internet très très restreint,...(plus dinfos : https://www.dailymotion.com/video/x97y5l_alex-jones-vers-l-internet-2-sous-t_news)
Je me demande aussi si les free vont pouvoir durer encore longtemps dans ce contexte là ? Si loppsi 2 arrive a passer on sera comme dans 1984 de George Orwell.
Donc, que l'info circule et préparons nous à l'insurrection qui vient !
Pour finir d'une manière sympathique, regardez moi la vaillance et le courage de ce chien : https://www.youtube.com/watch?v=lFd0hztEUWk&NR
Union & Solidarity for a better world

[JonateK]

LOPPSI 2 ADOPTEE AU SENAT !

En plus de n'avoir pas modifié l'article "32 ter A" qui vise nottement ceux et celles qui vivent en camion, ils l'on renforcé et adoptée avec ce nouvel alinea > " « Est puni des mêmes peines le fait de séjourner dans le domicile d’autrui sans l’autorisation du propriétaire ou du locataire et de ne pas le quitter immédiatement à la requête du propriétaire ou du locataire. »"

INSURECTION

[oktikal]

c'est des enflures!!!!
il veulent vraiment tous nous fumer .

[°°eliptik°°]

Mr Walt, j'ai bien du mal a comprendre ce lien.. second degré chelou!!!

[Contenu sponsorisé]